среда, 1 апреля 2026 г.

КОСМОПОЛИТИЗМ. Как поменялось мое мировоззрение после начала СВО.

 КАЖДЫЙ человек — продукт социума: воспитания, среды, где огромную роль играет пропаганда. НЕТ НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который, в той или иной мере, не подвергся пропаганде.

В советское время большинство из нас придерживались коммунистического (социалистического) мировоззрения, хотя, прекрасно видели все недостатки тогдашнего социалистического общества, но понимали, что социализму альтернативы нет, а путь к нему не может быть идеальным. После ликвидации СССР альтернативы социализму не появилось, разве, что каждая страна идет к нему своим путем.

Что нам подсунула преступная необуржуазная власть, которая реставрировала капитализм? А ничего! Ни тебе капитализма с человеческим лицом, ни государства всеобщего благосостояния (скандинавская модель), а монополистический «государственный» капитализм, учитывая, что государство и монополии принадлежат диктатору и его приближенным. А политическая организация РФ — фактически, абсолютная монархия (в Конституции написано: президентская республика, но несменяемый президент — это монарх, диктатор).

А что с идеологией? Официально ее запретили, а по факту, в многонациональной стране появился т.н. «русский мир», что сеет многонациональную рознь и приведет к обособлению национальных республик и грозит развалом. То же и с религиями. Официально: РФ светское государство, по факту, основы православной культуры преподают даже в школах, основой морали обьявлена религия, а не гуманизм и светская этика, как в СССР.

Я и до СВО была интернационалистом и атеистом, когда же началась эта бойня, мое мировоззрение еще более стало гуманистическим, также я не только не стала «патриотом» русского мира, наоборот, стала ярым космополитом. Вместо религий — гуманизм, вместо разобщенности государств - к обьединению. К обьединению на основании чего? На основании социал-демократии, гуманистической идеологии и смешанной экономики в интересах всех и каждого. Цель каждой власти в любой стране должна стать: построение государства всеобщего благосостояния. Точка.

Пишу это для своих внуков, чтобы у них была ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ в выборе мировоззрения, чтобы они не были подвержены официальной пропаганде.



ТЕОРИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ СИСТЕМ.

 Сейчас смотрю интервью Дениса Штилермана, где он говорит о том, что, проводя реформирование в государстве, надо менять всех прежних бюрократов и все правила. Никого не оставлять из старой системы. Саакашвили оставил прежних судей, поэтому, реформа была не полной.

Теорема (принцип) реформирования управленческих систем утверждает, что успешное изменение организации невозможно без соответствия методов реформ (эволюционных или революционных) текущей ситуации и целям, требуя при этом сочетания системного подхода, точного проектирования и адаптации к внешним условиям.

Основные аспекты реформирования управленческих систем:
  • Способы реформирования:
    • Эволюционный: постепенные изменения в течение долгого времени.
    • Революционный: резкие, динамичные изменения за короткий срок (необходимы при критических ситуациях или нехватке ресурсов).
  • Этапы реформирования структуры:
    1. Исследовательский этап (предпроектные работы).
    2. Проектирование.
    3. Оценка эффективности.
  • Составляющие реформы: Реформирование охватывает организационную структуру, кадры и технологическую основу.
  • Ключевые подходы: Системный подход (рассмотрение организации как единого целого) и ситуационный подход (адаптация к конкретным условиям).
В основе успешного реформирования лежит необходимость профессиональной компетенции персонала и создание нормативно-правовой базы, что особенно актуально для государственного управления.

пятница, 9 мая 2025 г.

НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ революции- самые эффективные ниспровергатели диктатур

 Оригинал взят у emiliozk в НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЕ революции- самые эффективные ниспровергатели диктатур

Последнее время в Сети и в реале можно часто слышать, что нынешнюю власть мирным путем сменить никогда не удастся, и, стало быть,  надо готовиться к вооруженной борьбе. Причем, люди, которые такие идеи толкают, обычно сами довольно мирные, увидев хулигана, переходят на другую сторону улицы, а стреляли в своей жизни лишь в пневматическом тире. На оппозиционные митинги они не ходят из страха и лени.  Но, при этом, они  искренне полагают, что за них кто-то другой  должен умирать и убивать. И детей своих на смерть посылать почему-то кто-то другой обязательно захочет  Когда их называешь безответственными болтунами, они обижаются и говорят, что из-за таких вот чистоплюев режим Януковича будет вечно, потому, что, де, добровольно власть никогда не отдаст.

четверг, 8 мая 2025 г.

Основополагающие программы Инициативной политической группы "Народоправие"

 Национальное достояние и власть самоуправляемому народу

Первоочередные меры по выходу из воровской буржуазной системы современной России
 
    Осуществление социалистического способа производства и присвоения предполагает выполнение первоочередных мер по выходу из воровской системы современной России: подготовка победы на парламентских и президентских выборах в соответствии с Конституцией и законами России.
     Вследствие слабости и раздробленности левых сил об их победе в следующих парламентских и президентских выборах говорить не приходится. Безусловная победа возможна только в случае образования единой политической силы трудящихся (единой антикапиталистической партии). Для этого необходимо:
а) создать единую антикапиталистическую партию на единой, понимаемой и признаваемой всеми экономической и идеологической социалистической платформе. Образовать объединённый Оргкомитет, подготовить и созвать объединительный съезд партий, рабочих коллективов, иных структур наёмных работников;   
б) участвовать в очередных парламентских выборах и победить, создав парламентское большинство. Аналогично на всех региональных уровнях;
в) участвовать в президентских выборах, победить и образовать правительство, способное реализовать социалистический способ производства и присвоения.
При попытке помешать единой партии трудящихся пройти в парламент и далее со стороны действующей власти незаконными методами, - ответить организованными адекватными действиями: революционная готовность.

Патриотизм как нравственная и правовая категория, или патриотизм как прибежище негодяев

 Патриотизм как нравственная и правовая категория, или патриотизм как прибежище негодяев?

Фальшивая оболочка "защиты буржуазного отечества", или как не потерять "нажитое непосильным трудом"
коммунизм
yalta_kpss
После новогоднего "поздравления" президента РФ стало окончательно понятно, что идеологический вектор всё больше смещается в сторону укрепления подсознания граждан необходимостью воспылать чувством буржуазного патриотизма. На фоне стабильно ухудшающейся социально-экономической ситуации в стране, расслоением масс по материальному признаку, безработицей, снижением доходов при росте цен - эта стратегия, является для сильных мира сего, спасательным кругом в пробитом днище буржуазного корабля. Страх потерять нажитое "непосильным трудом", отправиться восстанавливать народное хозяйство или получить высшую меру социальной защиты, всё больше толкает их на иезуитско-изощрённые "патриотические" призывы к народу. Одним из которых, припоминают лозунг "защиты отчества". Только к нам,- это не имеет никакого отношения. Наше Отечество- Советское, Социалистическое. Ещё задолго до выступления В.В.Путина наймиты буржуазии "с пеною рта" отрабатывали свои тридцать сребреников угождая властьимущей слугам народа. Пугают "пятыми колонами" не забывая при этом опошлять и извращать Советскую историческую эпоху. Взывание к патриотизму в капиталистическом государстве, наверное самое действенное, зачастую последнее средство сохранить власть капитала. Человека можно "распалить" настолько, что он ринется в бой не задумываясь. Станет калекой или погибнет, но только не за нашу Советскую Родину, а за схватку ( или имитацию) различных слоёв внутренней или внешней буржуазии. Иезуиты "денежного мешка", лишь соберут дивиденды с очередных горячих,честных, но совсем не разбирающихся людей в сложных хитросплетениях борьбы за буржуазную власть. Если окинуть свой взор в историю, то эта тактика не нововведение сегодняшней буржуазии. Всё происходило и в начале 20 века, а сегодняшние "друзья народа" лишь повторяют посылы своих идеологических предшественников.

В.И.Ленин в своё время, что является наиважнейших и актуальным вопросом сегодня, подвергал очень точно-выверенной критике ту защиту "защиту отечества", чем вызвал иступленную ярость у буржуазии и её агентов влияния.